几年之前，一个操盘手在deepSEEK行情的时候，经常低吸每日互动和拓息赚了大钱，于是他总结一套“低吸”战法，遇到超级强势的股票“假摔”的时候，他义无反顾的去低吸，常常屡试不爽。 

但后来有段时间，他再这样低吸的时候，不但不赚钱，反而越买越低。

当他找我复盘的时候，说了一句话： 盈亏同源！ 他以为这句话就是原因。 

但我告诉他，你错了，你这不叫盈亏同源。 因为从表面上，包括图表和K线走势上，好像是相同的“外貌”和“原因”，但这里面有一个重大的不同，那就是市场强时候的适用的方法，不能迁移到市场弱的时候。 过去赚钱的“源”不是低吸、也不是图形结构，而是市场强，而后来同样的犯法不赚钱了，其源在于市场弱了。 明明是“源”不一样，怎么可以说是盈亏同源呢？ 

很多人喜欢把市场强时候适用的方法和套路搬到所有市场，然后把盈亏说成概率和同源，这其实是严重的错误。 

外表和买卖方法的形同，不能称之为同“源”，只能称之为同“法”，法是择环境的，环境强有强时候的法，环境弱有弱时候的法。

千万不能用在市场强时候总结的方法，来套所有市场。 同理，如果市场强了，也不要用市场弱时候形成的框框来束缚手脚。 交易的核心不是战术和买卖点，而是对市场强弱的观察和根据强弱不同，用不同的应对之策。 

真正的“源”从来不是买卖点和战术，而是市场环境！ 所以，别再把盈亏用同“源”去掩盖，它们压根就不同源！ 这也告诉我们，一定要分清楚赚钱是行情带来的，还是方法的带来的。如果是行情带来的，千万不要迷恋战术方法。因为行情一旦变了，有些方法反而成了捅向自己的利刃。