科技最大的意义在于创造增量，比如说科技能研究出三个馒头怎么增加到30个馒头，那么这种科技才是人类之福。

这里我们引入一个重大的概念和领域区别：

是生产力端  还是 分配端；

是增量，还是 存量。

对于生产力端，是创作社会产品和社会财富，当然要大力推进科技替代，用先进的科技取代落后的生产方式。但，如果是分配端，资源和财富总量是一定的、是存量，那么用不用最先进的科技，意义没有那么大。因为分配端更在乎的是公平和资源导向。

如果科学技术的应用会带来增量，那么科技就大胆用，如果科技的应用只是存量财富的转移，并不新创造财富，那么公平就变得更重要了。

一句话，生产力端的，创造增量财富的，就要讲效率，就要大胆用新的科技；而分配端，特别是存量东西的分配，更重要是讲公平，科技的应用就要以人为本，科技向善。

比如比如研究出高级的芯片，研究出新药，创造出新的劳动工具，或者带领人登录新的空间，比如去外太空、去火星，等等。就要大胆的应用科技。

而对本来就只有三个馒头，科技天天去研究怎么去分这三个馒头，那有它和没有它，又有何区别？

股市----至少是交易层面上是财富的分配，是存量财富之间转移，本来就是三个馒头，用得着用全世界最高科技的手段来分吗？

如果说股市创造财富，那也是上市公司的主体创造财富和利润，然后分红给市场。最强大的科技最应该去的地方是上市公司实体里面，服务于产品研发、产品生产和科技创新，而不是在交易端反复折腾存量财富。

拥有大量科学家和大量算力资源，同时占据着巨大的社会财富和资金规模，其实最应该干的是创作生产力端的活，而不是分配端的活。

这才是问题的核心。

否则，当别人一讨论这个问题就说别人反对科技，给别人带个反对技术进步的帽子。

都这个时代了，每个人都在用智能手机和互联网，谁也不可能傻到去反对科技技术。

关键是，科学技术是在生产端创造增量的财富，还是在分配端盯着存量的财富，这才是问题的关键。（股市的逻辑）