跨境吹票的股神诞生了，监管部门注意到了吗

韩忠益（风雨）

最近，全网都在追问一个话题：“‌白毛股神‌”是谁？

这位“‌白毛股神‌”名为“Serenity”，近期在社交媒体（特别是 X/Twitter）上非常活跃。因其头像为白发二次元少女形象，被大A股民称为“‌白毛股神‌”或“‌白发魔女‌”。

“白毛股神”Serenity最近的一战成名是6月5日，他两次“随便一说”， 就带动两只个股的20cm涨停。先是绿的谐波。6月5日，Serenity在海外发文，“绿的谐波是我在布局人形机器人赛道时最青睐的中国上市标的”。说这话时，正值英伟达CEO黄仁勋刚刚发表完关于工业机器人化的乐观言论，相关板块集体走高。但Serenity的帖子在被迅速转译并倒灌回国内社区后，直接成了催化剂，绿的谐波午后股价直线拉至20cm涨停。6月8日，该股再度大涨近9%，本月累计涨幅近40%。另外一个是易事特，6月8日，Serenity再度发布了一份包含30多个公司的800V直流电概念股名单。其中，正在“跌跌不休”的易事特赫然在列。帖子发出后不到15分钟，易事特股价同样直线冲上20cm涨停。面对如此疯狂的走势，连Serenity本人都在海外发帖故作惊讶地说：“大家都知道这只是个众包名单吧，怎么涨20%？”

既然市场中有如此牛气的“金手指，Serenity在大A市场中的影响力呈几何级数放大，甚至有国内股民通过私信向其“求指导”，并直言“可以给你付费”。目前，Serenity粉丝数量已达至近百万，且随着两只个股涨停发酵，粉丝量还在增加。他也不拒绝大家给他的封号，直接在最新个人简介中，新增了“白毛股神”的标签。

Serenity究竟是谁？大家现在都在打听和挖掘，据其平台简介：人工智能/半导体供应链分析师，前RISC-V基金会成员。自称曾受邀加入英伟达AI团队但拒绝了。自述投资战绩惊人：2026年初至5月末，投资回报率高达4502%（约45倍），过去两年累计回报约225倍。但由于其身份保密，人们无法验证其说法是不是可靠和真假。换句话说，他所有履历和战绩均为自证，无第三方机构背书，所以真实性存疑。

他自称曾是AI研究科学家、RISC-V基金会成员，擅长从工程与供应链视角拆解科技赛道。从其对中文语境的熟悉度、对A股市场的深入研究，以及海外平台收益数据特征来看，不少人推测他具有华人背景，甚至可能就生活在国内，只是为了方便“吹票”和避免被监管，所以施放烟幕弹，让大家感觉他好像在国外。他自己也提到“在中国生活过一段时间，会一些中文”，这种人设更像是故意编造的。

笔者认为，不管此人真实身份如何，利用海外监管差异进行股价操纵并不是新鲜事。一些机构在坐庄某个大A股票时，往往会在国内国外同时吸筹，同时布局，有明盘有暗盘，甚至联手个股期权加杠杆操纵股价，国内的盘子即便烂掉但海外的盘子因为加了杠杆，照样可以赚得盆满钵满。10年前，闹得满城风雨的某个操纵市场者被查处，虽然他本人判刑入狱了，但他的操盘手却一直呆在中国香港，非但没有被法律追究，他在股市中的勾当却从未真正受到影响。出狱后，他继续躲在浦东某个角落，指挥他在香港的操盘手买进卖出。

所以，当操纵股价都可以从海外影响国内，那么像“‌白毛股神‌”利用海外自媒体平台发表小作文“忽悠”小散就更是小菜一碟了。其推荐引发的股价暴涨多由情绪推动，散户盲目跟风容易高位接盘，一旦资金兑现可能被深套。因此，千万别以为他只是一个发表小作文的，他背后很可能站着一个操盘团队。据笔者了解：部分海外地区允许以匿名方式注册公司，或者对公司股东、实际控制人的信息披露要求不高，机构可以借助空壳公司掩盖真实身份。而且每个国家的企业信息查询系统相对独立，国内监管机构难以快速获取海外机构的真实背景和关联关系，所以调查起来也有难度。加之，部分海外地区的证券监管法规相对宽松，对股价操纵的定义、处罚力度和执法标准与国内存在差异，有人利用这种规则漏洞开展不当操作，也容易规避我们这里的监管。

在上周举行的陆家嘴论坛上，证监会主席吴清围绕‌“依法从严监管”‌与‌“科技赋能监管”‌释放核心信号，强调坚持监管‌“长牙带刺”、有棱有角‌，健全全链条监管制度。他不仅提到要适时发布规范发展资本市场人工智能的指导意见，依法从严打击利用AI非法荐股、造谣传谣及违法交易等乱象。还提出要强化跨境监管‌。要推动健全跨境监管协调机制，坚持“开正门、堵偏门”，支持合法合规跨境投融资，坚决查处未持牌机构违法违规跨境展业行为。也许在境外通过各种手段操纵内地大A股价的情况，正在引起监管部门的注意。

下周行情展望

本周沪市三阳两阴，收一根破头穿脚的中阴线，市场最明显的交易特点就是分化，以周四为例，两市涨停数量89家相比周三102家有所减少，跌停家数58家相比周三38家有所增加。大盘上涨，个股跌停数增加，不但说明市场分化严重，个股退潮也在所难免，果然周五行业板块呈现普跌态势，全市场上涨股票数量不足800只，沪指跌2.26%，创业板指跌4.07%。目前大A外围出现高位分歧，是不是会传导给大A，存有悬念；另外从部分科技股中撤出的资金会切换到哪个细分领域，也值得关注。整体来说，虽然指数尚未出现塌方式回落，但大多数个股情绪面仍然较弱，赚钱效应主要集中在狭窄局部。

技术上，本周沪市震荡回落，笔者还是那句话，短线以5日或者10日均线作为强弱判断标准，多头若持续守住5日或者10日均量与5日、10日均线，那就是多头格局，操作上可积极一些，反之，就需谨慎一点。目前大A资金抱团集中度创下历史极值，这一信号过往多次预示行情大变局，接下来要小心应对可能出现的行情拐点。