-
科技的崇拜与争议：增量、存量与毁量 ，发展、抢夺与毁灭
小韭菜淘金 / 04月13日 22:59 发布
按： 本文可能是我写作以来写的最有价值的文章，它的深度和社会影响很可能超过所有文章。 本文是深度探讨我们如何面对科技。 我是站在整个人类文明的角度去探讨科技应该如何赋能于人，人类面对机器和AI，面对日新月异的科技产品和应用，我们该何去何从？ 特别是在今天AI、航天、无人驾驶、机器人以及网购、网约车、直播带货、电商、团购兴盛的今天，我们是应该积极拥抱所有科技，推行优胜劣汰的社会达尔文主义，还是对科技进行分类，让科技向善？ 本文也系统的解析了为什么有的科技成果给人类带来福音，有的科技应用让人深恶痛绝？为什么有的科技家让人敬仰，比如爱迪生、袁隆平、屠呦呦，而有的科学家不想让人提？ 我相信，读完本文，你会对科技有个全新的认识，不再一味的认为凡是科技的，都是好的。也不在一味的给人扣上反科技、反社会进步的帽子，而是会心平气和的看待科技和今天种种打着科技旗号的事儿。正文如下： 科学与技术其实是两个不同的词，科学偏于认知和理论层面，技术偏于工程和应用层面，科学往往是认识世界，而技术是改造世界。但国内往往喜欢把这两个词放在一起使用，统称科学技术，或者干脆称科技。 科技在国人心中具有无上神圣一面，因为我们曾因科技落后被挨打过，我们比谁都更明白科技的重要性，科技几乎就成了政治正确和类宗教崇拜一样的存在。当年陈独秀就把赛先生与德先生并列，并称能救中国者，只有此二位先生。 在我们现实生活的决策和争论中，只要一说到科学，对方就得闭嘴，因为科学就几乎等于正确本身和道德制高点。 事实上这是对科技的误解。并非只要是科技和科技，就天然凌驾一切，只要是科技成果，就都要大力的用、大力的推广。 我们举个典型的例子，原子弹是不是科技？那原子弹可以不加限制的使用吗？ 当然不行。 有人可能会说你这是抬杠。 错了，我这里不是抬杠，恰恰相反，我这里讨论一个很严肃很重要要的话题，这个话题就是： 增量 存量 与 毁量 对科技的不同态度和诉求。 首先说增量。 增量包括数量的增和质量的增，粮食产量的提高、发电量的提高以及人均寿命的提高，是数量层面的增量，而创造更美好的生活、用上更好的产品，比如智能手机、高铁、创新药、电脑，这是质量层面的增量。 在增量领域，没有人质疑科技，因为科技的最大魅力和对人类造福的本质，就在这个领域。也正是因为科技能够创造出更好的芯片、更好的药物以及提高人类寿命和生命质量，所以无数人才讴歌科技，创造科技。 科技对人类最大的意义就是创造增量。 再说毁量。 毁灭的毁，它与增量恰恰相反，它是科技最邪恶的一面，比如科技制造的毒品，科技制造的迷药，科技盗窃，科技掠夺，最最最典型的就是科技制造出大杀器，原子弹、导弹、炸药等等。它们存在的最大意义就是毁灭和 破坏财富。无论是破坏敌人的还是破坏自己的，就是破坏。所以大多数人都反对战争，都尽量避免战争，因为战争会用到科技最坏的一面。哪怕拥有核武器和最厉害炸弹导弹的国家，也不容许这些东西轻易使用和外泄，严格加以限制。 有人说科技就要大力推广大力用，这绝对是错的，是不分青红皂白，原子弹不是科技吗？你用试试？全世界都在推行核不扩散，即使你有，你也不敢轻易用。不能说只要是科技就要大力推广使用。 凡是能够毁灭财富，毁灭存量的东西，哪怕是毁灭敌人的，也不鼓励使用，而是严格限制，迫不得已才用。除非是用毁灭性力量去制衡另外一个毁灭性力量，用它去保护增量和存量。 最后说说存量。 存量是指总量是一定的，只是转移和分配问题，不存在增加的问题。在这个领域，科技就比较有争议。 上面说的增量领域，科技没有争议，人人都赞同大力推进科技，比如汽车取代马车，蒸汽机取代手工，智能手机取代老式手机，计算机取代珠算。 毁量领域，科技也是没有争议，绝大多数人都是主张限制毁量领域的科技和科技产品，比如限制核武器扩散，打击毒品，打击高科技盗窃，甚至赌场也打击高科技抽老千，等等。 上述两个领域，人类对科技的态度是鲜明的。但在存量领域就比较纠结，因为存量涉及到利益。 比如阿里、美团跟大妈阿姨抢菜篮子，跟饭店和老百姓抢送饭，抢团购，这就是典型的存量领域，老百姓争议就比较大，因为这是存量市场呀，是典型的内卷呀。阿里美团你要真厉害真的想搞高科技，你要是去研究怎么把蔬菜种的更好、把猪和鱼养殖的更好更没有添加剂，把饭店研究的怎么没有预制菜，老百姓一万个支持你。 
（很多团购、直播带货、外卖和互联网大厂卖菜，都是在存量上折腾，丝毫没有创造社会增量，他们或者与民争利，或者转移财富，这是老百姓最诟病的不干正经活的所谓的高科技） 就像袁隆平一样，人家研究的是怎么提高水稻产量，做的是增量的社会财富，所以才得到万民的敬仰。 而从来不研究怎么提高生产力，却天天想着打存量主义的，是人民最诟病、最痛恨的。包括现在的网络带货都是这样的。 再举个例子，澳门赌场里是典型的存量，它不生产和增加财富，靠的是财富的转移，是赌术之下的再分配，所以澳门赌场不会让人抽老千，哪怕你是高科技手段。高科技你可以让它的灯更亮一些，装修更豪华一些，但赌桌上不能用高科技去赌，否则就会打击。 其实里抢红包也是一个意思，红包一旦发出，就是存量财富，如果有一方用外挂抢红包，会被立即轰走，因为你的外挂---如果算得上高科技的话，你这种科技不会增加财富，只是在存量中分配走财富，这种高科技对毫无意义，只能起到破坏作用。 所以，存量这个领域，历来都把公平和正义放在第一位，而不是把科技放在第一位。 比如考试，诸如公务员考试，还有体育竞赛，本来就是存量的市场，你如果带个人工智能AI笔去考试，带个大模型去考试，或者带个机器人去比赛，虽然你成绩高了，但你没有为增量增加任何东西，顶多是去拿走存量的荣誉和位置。 再比如高铁票和各种挂号，黄牛和倒票的就被严格打击，因为高铁座位和挂号是存量，你用高科技软件和外挂去抢，并没有创造增量，只是在存量里制造不公平。 再比如高科技盗窃，高科技诈骗，这些都是在存量上用高科技，所以引起人民的愤慨，难逃被被打击命运。 
（上述是大量打击利用高科技和AI软件去抢票的新闻报道，虽然黄牛是有科技含量但却被打击，核心原因就是这是一个存量的地方，票是有限的资源，科技的应用丝毫没有创造增量价值，反而制造更大的不公平。 在这个领域，没有人说打击外挂软件就是反对科技进步。） 这一分析大家就明白了，并不是说只要你是高科技，你就高人一等，就可以肆无忌惮的使用。 那看你把高科技用在哪里。 如果用在增量领域，创造新的物质财富、提高人类的认知、生产新产品和提高人类的生命质量，那就会被无上推崇，也是科技带给人类的福音，人们也会由衷的赞叹这个领域的科技成果和科学家，比如牛顿、爱因斯坦、爱迪生、特斯拉，马斯克、袁隆平、屠呦呦。 如果科技用在毁灭人类存量的上，哪怕你能生产出科技含金量第一的大杀器，你也不敢轻易使用。而且武器越多，对人类越是灾难。除非你生产毁灭性武器是为了阻止别人用毁灭武器来毁灭财富，止戈为武。 如果科技在存量领域，那则要照顾公平和正义，当科技用来跟人们抢存量的饭碗和米粒的时候，科技就走向人民的反面。这也是很多人深恶痛绝有些高科技公司的原因，因为它没有把科技干正事，没有把科技用在正确的地方。 当然，并非说存量那里不能用科技，科技当然可以大量用在存量领域改善硬件和软件，比如用高科技改善卖票硬件和软件，用科技改善赌场的装修和灯饰，以及用高科技来做防伪的扑克牌和赌桌，等等，但这里用高科技的目的是维护公平、保护存量不能被某一方凭借科技优势切走太多，而不是用高科技来制造更大的不平等。所以，当有人用高科技去做抢票黄牛软件时自然就会被打击，赌场打击高科技抽老千也是这个意思。 好，下面我们总结下本文的核心思想和本质：科技最大的价值和对人类最大的福音是提高增量领域的生产力和生命的质量，而不是转移存量财富和惦记怎么用科技分配的更多、切走更大的蛋糕！ 并非凡是科技的，都是好的。科技的意义和价值，在于科技用在地方。用在增量和生产力的发展上，科技是人类的福音；用在毁灭人类财富上，科技可能带来灾难；用在存量领域和，科技要至于公平之下，至少不能用科技加大存量资源的不公。（股市的逻辑）
公安备案号 51010802001128号