AI的这种天文数字的资金投入，到底是不是人类历史上最大的泡沫？或者说，到底是不是一个天文数字的庞氏骗局？

这个问题，从华尔街到陆家嘴，最近一直飘扬在各个财经社交领域。

我认为，解答这个问题，最终的核心，在于AI应用是否能够得到革命性的突破。

AI建设属于投入，AI应用才是产出。任何一项事业，只有当最终产出大于投入，它才是可持续的。

不然的话，最终一定会成为无源之水，当流入的水干枯之后，也就曲终人散了。

当然，投入不见得立刻就要有产出，这之间是可以有一个合理的时间差的。

但是，如果持续投入五年甚至十年，却一直没有合理的产出，那么，这个事业是否还能蓬勃发展，难免是要打一个问号的。

自从2023年1月，ChatGPT横空出世以来，AI大潮迄今已经延续了三年。

在过去三年里，AI浪潮席卷全球，在AI方面的基础建设硬件投入，更是成为了一个天文数字。

巨额的AI基础建设投入，也引发了“易中胜天”等CPO股票三年高达十数倍乃至数十倍的涨幅。

然而此时，人们才蓦然发现：三年前引发AI大潮的ChatGPT，在过去三年却并没有发生质的提升。

ChatGPT属于AI应用，正是因为ChatGPT的出现，才引发了本次AI基础建设投入狂潮。

所以AI应用，才是引发本次AI大潮最初的起爆点。

然而，由于AI应用上始终没有出现真正有效的产出，GPT自身也在过去三年无法出现革命性的升级，无法真正实现产出大于投入，这就导致AI应用方面几乎所有公司，一直以来难以出现业绩的改观。

相反，由于AI基础建设投入金额巨大，所以AI硬件方面的公司反而业绩靓丽。但这其实是违背A大潮最初的初衷的——既然全球对AI追捧的出发点，是三年前的ChatGPT，是这个AI应用的诞生，那么它才是AI大潮的发起点。它诞生之后，才导致AI基础建设的投入。

时至今日，人们已经忘记了是“先有鸡，才有蛋”——是因为出现了一款爆炸性的AI应用，才有了后面AI基础建设的投入狂潮。

经过三年AI硬件的疯狂投入，整个人类社会其实产生了一个新的需求，那就是：需要AI应用方面的产出，能够配得上这巨大的AI硬件投入！

否则，这种疯狂的投入其实就是无效投入，是人类历史上最巨大的资源浪费。

如今的人们，把计算器按冒烟，计算的是：我们要处理更多的信息和语料，所以我们需要投入更多的算力，因此，我们需要投入更多的AI硬件。

但是他们却没有想到：如果没有一个革命性的AI应用诞生，如果绝大多数AI应用都只是花架子，并不能真正提高改变人类的生存形式，而仅仅是起到可有可无的辅助作用，那必然无法唤醒人类的真正需求，也必然无法诞生巨大的价值。

如果无法诞生出一款革命性的AI应用，仅仅是目前这种非革命性AI应用的修修补补，实际上AI是很难产出大于投入的。

如果AI的产出始终不能大于投入，那么，每天耗费天文数字的算力，去计算各种数据和语料，看起来似乎忙忙碌碌，但最终其实是没意义的瞎忙。

这就好比：有一个天赋普通的厨师，手握天量的食材资源，他每天非常勤奋忙碌，把无数的食材炒成各种菜肴，然而他的菜肴却终究并没有革命性的突破，和以前的菜肴并没有发生质变，人们承认他的菜肴味道是稍微好了一点，可是也并非吃不可、不吃就活不下去的境地。

那么他哪怕做再多的菜肴，哪怕消耗更多的食材，花费更多的精力，其实都是在浪费资源。

同理，如果AI应用始终无法完成质的突破，那么，就相当于那个天赋普通的厨师，始终并不能炒出革命性的菜肴，那么他花费的食材越多，其实就越是资源的浪费。

因此，AI大潮想要最终不是庞氏骗局，有一个最大的前提，就是必须在不太久以后，人类能够寻找到一种革命性的AI应用，从而打开人类社会的一个新的巨大需求。

只有这样，AI产业才能拥有覆盖所有投入成本的产出。也只有这样，本次AI狂潮，才不会最终成为无源之水，才能永继地发展下去。

若是这个革命性的AI应用迟迟不能诞生的话，那么人类社会对AI硬件不断投入达到极限之后，本次AI狂潮最终就会崩盘，并造成人类历史上迄今最大的资源浪费！

基于以上有理有据的分析，我可以下一个结论：

AI大潮的最后一环一定是AI应用，也只有如此，整个AI大产业才能形成闭环。

时代呼唤着人类社会尽早诞生出一款革命性的AI应用，但是它究竟何时诞生，也许只有上帝才能回答这个问题。

又或者从另一个角度去想：革命性的、发生质变的AI应用，迟迟未能诞生，是不是上天在怜悯人类？在推迟着人类被取代的时间呢？