首先明白一个：特征序列中元素的包含关系。

特征序列的元素包含关系，前提是这元素都在一特征序列里，如果两个不同的特征序列之间的元素，讨论包含关系是没意义的。

特征序列的元素的方向，和其对应的段的方向是刚好相反的，例如，一个向上段后接着一个向下段，前者的特征序列元素是向下的，后者是向上的，因此，根本也不可能存在包含的可能。

上涨线段的特征序列元素向下，下跌线段的特征序列元素向上，如上图所示。

问题来了，既然前后特征序列元素不一样，为什么可以定义分型结构？

在实际判断中，在前一段没有被笔破坏时，依然不能定义后特征序列的元素，这时候，当然可以存在前一特征序列的分型，这时候，由于还在同一特征序列中，因此，序列元素的包含关系是可以成立的；

今天的内容只有一个目的，烧脑!!!

先看第一种情况：

这里的第一第二元素有缺口也就是转折点第一笔没破坏线段，最后还是被第三笔给破坏了。

这种情况呢，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。

再看第二种情况：

这种情况，转折点第一笔就破坏了，这一笔属于待定状态，只要延伸3笔，新线段就形成了。简单那点说就是从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。

这里有一点要注意：线段没被笔破坏的时候，不能定义后面的特征序列元素，可以存在前一特征序列的分型。如果被笔破坏了，就没有特征序列的包含关系可言了，因为前后的特征序列不属于同类。

上面说得很复杂，其实就是一句话，特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素。

再复杂一点：第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列

这种情况下，也只有两种情况：

第一种就是跌破第一笔，新的线段成立。

第2种：上升突破第一笔的起点，线段延续。

说实话，这点内容我觉得是挺绕的，真的有点烧脑，能接受最好，不能接受就用之前的方法，特征序列分型结构。